Результаты опроса

[igergel]

Спасибо всем, принявшим участие в опросе касательно безопасности и соблюдения правил при дайвинге. Сначала, как водится, не по сути опроса. Меня тут упрекали в том, что опрос, дескать затеян мною с целью блеснуть юморком, и только. А что вы хотели, чтобы серьезные вопросы я задавал с постной миной? Надоело. "Серьезное лицо - еще не признак ума. Самые большие глупости на земле совершались именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! "

Теперь по сути. А это интересно, на мой взгляд.
52% из здесь принявших участие попадали в аварийные ситуации. Каждый второй! Вдумайтесь в эту цифру. Здесь, между прочим, не подготовишки какие собрались. Я видел и "техников", и инструкторов.

Идем дальше. Слышали о "героях", нырявших на воздухе на 60м, 68% процентов из опрошенных. Т.е. явление распространенное. А сами такие "герои" - 14% из присутствующих в сообществе. Причем треть из них этим гордятся!

40% попадали под "подставу" со стороны дайв-гидов. Кто мне скажет теперь, что безобразное отношение к дайверам не является в среднем общепринятой практикой дайв-клубов?

С ожиданием "Зодиака" и вовсе анекдот. 5% из нас доставали прямо с остановки безопасности (видимо, якорем вытягивали с 5 метров). Слава богу, никто не написал с того света (0%). Но если отбросить шутки в сторону, то получается, что треть из нас ожидала "Зодиак" от 20 до 40 минут.

Безопасность, мягко говоря, в среднем хромает. Проблемы были у каждого второго.
Тогда скажите мне, почему запись, посвященная рассказу дайв-инструктора, едва выжившего в сложной ситуации (созданной и его ошибками - кто спорит!), вызвала столь гневную отповедь? Каждый считал своим долгом бросить камень в человека, который не только не бравировал описанным случаем, но и скрывал его несколько лет, считая непростительным для инструктора подобное нагромождение нарушений. Его "исповедь" (простите за высокопарный слог) была случайной и удивительной для меня.

Скажите мне, почему те, кто сам попадал в аварийные ситуации и причисляет себя к "героям", давали наиболее резкие комментарии к описанному случаю. Вот уж вспоминается - "пусть первым бросит в меня камень тот, кто сам без греха". Я предвижу возможные обвинения, поэтому сразу скажу: моей целью не является защитить конкретного инструктора, тем более что его имя ни при каких обстоятельствах не будет раскрыто.

"Его пример - другим наука" (прошу прощения, что-то меня заносит сегодня на цитаты). Пост был создан для того, чтобы обратить внимание начинающих и не очень дайверов, что проблемы могут случиться с каждым, с каждым из нас, независимо от квалификации. Расслабился, забыл от правилах (которые, как оказывается, после некоторого личного опыта, не зря написаны) - жди беды.

Еще раз спасибо за обсуждение и удачного всем всплытия!

Comments

[init-0.livejournal.com]

совершенно правильный пост был. очень сомневаюсь, что можно избежать аварийных ситуаций вообще (слишком много факторов, независимых от дайвера) и, думаю, что правильная подготовка дает возможность выйти из такой ситуации (и потом о ней рассказывать :) ), а полученный опыт (+ чужой опыт :) ) - избежать ее в дальнейшем.

по выводам - не согласен: пример, сталкивался с ошибками гидов, но это "дайв из ста". это же не означает, что такие ситуации - правило...

[igergel.livejournal.com]

Спасибо за поддержку. Взвешенные комментарии в сообществе поступали от двоих участников - от Вас и еще одного. Потому я и воткнул слегка провокационный опрос.

А по выводам - все зависит от среза статистики. Я же не спрашивал, как часто сталкивались люди с проблемами. Мне было интересно понять, присутствующие бывали в сложных ситуациях или нет?

Оказывается, народ живет в параллельных мирах: реальном, когда ныряет сам (в том числе на 60 на воздухе), и идеально-правильном, когда речь заходит об ошибках других дайверов.

Самое грустное в том, что, похоже, немногие сделают выводы из чужого опыта.

[svictorych.livejournal.com]

Что такое зодиак?