Штатива не было. Замена такая: на террасу выдвинул стол, на него металлический табурет, под объектив фотика для создания нужного угла возвышения — металлические картинки из сувениров. Голь, она, как известно…
Я купил. Не пользуюсь. Нереально бесполезная весчь! Стопудов быстрее накрутить гору столов и табуретов с подставкой под объектив, чем мастырить ЭТО, пытаясь поймать равновесие на 5d + какой-нить типа 24-70.
Не знаю, я пользуюсь без проблем. Только нужно иметь правильный вариант под камеру. Легкие варианты под мыльницу или под ЕВФ несколько удобнее, т к имеют съемный клип на камере. Вариант для зеркалки надо вкручивать. незаменимая вещь для любителей слабого света и ХДР.
В лесу напр не всегда табурет под рукой находится :-)
Ночью в лесу много пней :))) Под камеру у меня такой штатив, он немелкий. Но! Он и шевелёнку даёт приличную, и зацепить его так, чтобы он держался как положено - это надо недюженную фантазию проявить и морской узел завязать. По ссылке на фотке накручен телевик - на практике можно про такой вариант просто забыть.
Так я тоже надеялся... Но увы... Кстати, я себе купил штатив всего за 6000 рублей. Он лёгкий и относительно компактный. Фирма Benro. Таскать его с собой в путешествия - нет проблем, и считается он почти полупрофессиональным.
А если есть куда малютку поставить, то уже половина нужды в опоре снимается. Я вот купил такой, сначала даже возил его везде. А потом попользовался и выложил. Не нашлось применения. Прикол в том, что его якобы можно зацепить туда, куда камеру не поставишь. Но это очень сложно и долго. Например, на ветке он не держится, за спинку скамейки - надо подумать ещё как прицепить. Ну и камеру + тяжёлый объектив он не держит. С портретником ещё держится, а с большими объективами - херушки.
Там, где я покупал - там этих штативов было... тысячи. Весь Бенро точно был, всей линейкой. Потом уже видел их в большом ассортименте в других магазинах. Хорошая продукция, по качеству/цене - очень достойно. Бывает, конечно и покруче, но для моего уровня в самый раз оказалось.
Знающие люди сказали, что на таких выдержках 800 — очень много. Надо снимать на минимальном ISO. Короче, надо было открыть диафрагму полностью, тогда удалось бы ISO 100 поставить.
Даже звезды видно. Красиво! Знающие люди всегда говорят о минимальном ИСО, но когда пейзаж перед глазами и хочется его срочно в камеру, то первое, что приходит в голову - повысить ИСО)) Хотя 800 - действительно много.
Я хотел именно тоже самое предположить, даже полазил по своим аналогичным снимкам, чтобы посмотреть чегож я там навыставлял, что шуму нет. Но поскольку я к знающим людям не отношусь, то воздержался.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда прилетел? Как погода?
no subject
Прилетаю в пятницу ночью.
no subject
no subject
no subject
http://www.amazon.com/Joby-Gorillapod-SLR-Zoom-Flexible-Digital/dp/B000KFRSG4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1282131418&sr=8-2-spell
Есть более легкие варианты для мыльниц.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В лесу напр не всегда табурет под рукой находится :-)
no subject
Под камеру у меня такой штатив, он немелкий. Но! Он и шевелёнку даёт приличную, и зацепить его так, чтобы он держался как положено - это надо недюженную фантазию проявить и морской узел завязать. По ссылке на фотке накручен телевик - на практике можно про такой вариант просто забыть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
модель щас попробую уточнить
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Какой на снимке ISO? Шумноват он, мне кажется.
no subject
no subject
no subject
Ну а стекло, дык всяко у меня тяжелее Сигмы 10-20 ничего нету.
no subject
no subject
Знающие люди всегда говорят о минимальном ИСО, но когда пейзаж перед глазами и хочется его срочно в камеру, то первое, что приходит в голову - повысить ИСО)) Хотя 800 - действительно много.
no subject
ИСО 800 для 5D Mark II — плёвое дело при обычных выдержках. Шумов нет. Но на 30 сек. всё вылазит.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Звёзды вылезли неожиданно — невооружённым глазом их не было видно.